Op 22 maart 2025 heeft de vereniging Dorpsbelangen deze Zienswijze ingediend:
Vereniging Dorpsbelangen Anloo
p/a Annerweg 23
9467 PB Anloo
Anloo, 22 maart 2025
Aan: Staatssecretaris van Infrastructuur en Waterstaat De heer Ch. A. Jansen
Postbus 20901
2500 EX Den Haag
Onderwerp: Zienswijze Concept Programma Radioactief Afval 2025 No. : 2025-0031
Behandeld door : J.G.N.Derckx (—(mailadres)—)
Bijlagen : 2
Telefoonnummer : —(telefoonnummer)—
Geachte heer Jansen,
Op 11 februari 2025 is het concept Nationaal Programma Radioactief Afval (NPRA) ter inzage gelegd. Tot en met 24 maart 2025 is het mogelijk voor iedere Nederlander om een zienswijze in te dienen. Wij hebben hier toevallig kennis van genomen (en met name de voor ons verrassende inhoud hiervan) en maken dan ook graag gebruik van deze gelegenheid. Tevens verzoeken wij u ons in de toekomst rechtstreeks over dergelijke ontwikkelingen te informeren wat is opgenomen in uw procedure.
We hebben dan ook kennis genomen van NPRA ,de Plan-MER en Routekaart Eindberging Radioactief Afval. In de routekaart wordt aangegeven dat opslag in Boomse klei of zout(koepels) waarschijnlijk het meest geschikt is voor diepe geologische eindberging. Er is echter nog geen specifieke locatie geselecteerd.
Wij begrijpen dat er een goede oplossing moet komen voor de opslag op langere termijn van het radioactief afval in de zogenaamde eindberging. Echter dit moet dan op een risicoloze manier gebeuren welke tevens controleerbaar en reguleerbaar is.
Ten aanzien van Risico:
De hoogte van een risico is een vermenigvuldiging van “de kans dat het gebeurt“ en “de impact welke deze gebeurtenis heeft “. De gevolgen voor het milieu bij het vrijkomen van radioactieve straling zijn enorm groot. Indien het risico minimaal moet zijn houdt het in dat de kans dat dit mag gebeuren nihil moet zijn.
Gebeurtenissen van impact en kans met betrekking tot opslag van radioactief afval in zoutkoepels:
– In Duitsland zijn 3 eindbergingen in bedrijf genomen/geweest. In Asse en Morleben lekken de vaten met radioactief afval ten gevolge van binnendringend grondwater wat samen met zout pekel vormt en de vaten aantast. Deze eindbergingen worden geruimd c.q. gedeeltelijk stilgelegd. In Gorleben is een eindberging gemaakt op grond van onjuiste feiten zoals economische regionaal belang. De zoutkoepel bleek volledig ongeschikt voor een eindberging. Gelukkig kwam men tot inkeer en heeft men de eindberging gesloten voordat er iets mis ging of kon gaan.
Samengevat: er zijn 3 eindbergingen gemaakt en 3 keer is het mis gegaan. Een zeer belangrijk punt is dat de eindbergingen nog open waren waardoor het proces nog omkeerbaar was en een grotere milieuramp is daar mee voorkomen.
-Beweging van zoutkoepel mede oorzaak binnen dringen grondwater. Zoutlagen zijn plastisch. Indien er een verzwakking in de hogere lagen in de grond zit wordt daar het zout vanaf +/- 2000 meter naar boven geduwd. In geval van de zoutkoepel van Anloo gaat dit relatief langzaam nl. 0,015 mm/jaar. Houden we rekening met de duur dat het radioactief afval afgeschermd moet blijven dan beweegt de zout koepel minimaal 15 meter omhoog waardoor de opgeslagen vaten onder belasting komen. Het plastisch zijn van het zout heeft in de eindbergingen van Asse en Morleben ertoe geleid dat het grondwater kon binnenstromen en het gangenstelsel visueel veranderd werd door afvallend zoutsteen.
In het geval van Anloo komen hier dan nog eens de breuken in bovenste lagen van de zoutkoepel bij en het ontbreken van een zg. gips hoed waardoor het grondwater bij het zout kan komen. Bovendien vergroten de aanwezigheid van nabijgelegen gaswinningsgebied Annerveen en Vries en effectgebied Groningenveld de mogelijkheid op verdere scheurvorming door aardbevingen. Deze punten maken de kans op binnendringen van het grondwater alleen maar groter.
Samenvatting hoogte Risico: De kans dat er iets mis gaat tijdens een levenscyclus van de eindberging (1.000.000 jaar) is groot. Dus het Risico is zeer hoog als radioactief afval wordt opgeslagen in een zoutkoepel en vormt daarmee een onaanvaardbaar risico.
Gelet op het voorgaande :” Dus het Risico is zeer hoog…. en dus onaanvaardbaar risico ” vallen zware punten als: Impact bovengronds op de leef omgeving, Natura 2000 gebied, National Park, Ereschuld inlossen met programma Nij Begun enz. in het niet.
Wij staan dan ook afwijzend tegenover verdere bodemactiviteiten, zoals de opslag van radioactief afval, vanwege de veiligheids- en gezondheidsrisico’s voor onze inwoners en de impact op het milieu.
Ook de provincie Drenthe heeft in haar omgevingsvisie en bodemstrategie duidelijk vastgelegd dat ondergrondse opslag van kernafval uitgesloten is in Drenthe.
Wij verzoeken u dan ook ons standpunt te respecteren en af te zien van plannen voor opslag van radioactief afval.
Met vriendelijke groet,
Namens Vereniging Dorpsbelangen Anloo
J.G.N. Derckx Voorzitter.
Bijlagen/Bronnen:
-Wetenswaardigheden radioaktief Afval in zoutafzettingen drs. T. Csengo NV Waterleidingsmaatschappij Drenthe
-Kernafval in zout Herman Damveld Stichting Lake
